我认为文学就是单向度社会里面的多向度的存在。

好的文学就是能够突破单向度社会存在的那种文学。

而要做到这，对单向度社会对人束缚的思考必不可少的。

思考的多了，现实就很容易激发出相关的小说灵感来。

这就相当于一个人脑子里对于那些事情有着清醒的认识。

现实中，对于构思小说这种事自然是轻而易举的。

我想这就是我能写出《南方高速》这样的小说的窍门吧。”

……

又问了几个问题，李修文都一一做出了深刻的回答。

听得赵寻不由得就对他这个年轻作家更加感到佩服。

做主编这么多年，他接触过不少华国知名作家。

可像庄生这样对自己创作自觉的作家实在是太少了。

更别说还总结了一套自己关于文学创作的理论了。

这也让赵寻更加觉得网上那些舆论实在是无稽之谈。

哪个抄袭者能总结出这么深刻的文学创作理论呢？

想到这。

赵寻感觉铺垫的差不多了，便打算进入正题。

而此时，对于李修文说的这些有关创作上的认识。

受了先入之见影响，再加上不了解文学的占多数

大多数网友们不仅没有因此而信服李修文的创作能力。

反而觉得不耐烦：

“服了，瞎比比一大堆干什么，在我们面前装逼是吧？

“给爷整笑了，一个抄袭者，还大言不惭的谈起了理论。”

“抄袭就是抄袭，说再多也是抄袭，改变不了卑劣的本质。”

“你以为你展露自己那故作深刻的认识我们就会相信你吗？

别搞笑了，跳梁小丑而已，掩饰不了你卑劣的本质。”

……

不过。

倒是也有一部分网友因他的这些话态度发生了转变：

“不是吧，要是真抄袭，怎么可能有这番认识啊？”

“是的，我学文学的，感觉作者是真有两把刷子的。”

“创作的方法论都具备了，这样的人应该不会抄袭。”

“真有道理，听完我感觉我也可以去写严肃文学了。”

……

这会儿，直播间的人数已经突破了二十万的大关。

并且还在持续的增长中，只是增长的幅度没之前那么大。

这也显示了网友们对庄生抄袭这件事的关注度之高。

赵寻也在这会儿将话题引入到了网友关注的问题。

因为提前已经沟通好了。

赵寻没有避讳，直接就问起了那些比较敏感的话题：

“庄老师，最近网络上关于您高考英语成绩的讨论非常热烈。

很多读者好奇。

一个并未长期在海外生活、甚至一点也不精通外语的作家。

是如何写出像《南方高速》、《背对世界》，

这样明显要求作者对当地文化必须精准把控的小说的呢？

您能否分享一下您的创作秘诀？”

赵寻的话很委婉，不过问的问题却是很敏感。

回答这个问题，也就意味着回应网友的抄袭质疑。

听到这个问题，直播间对此极其关注的网友们。

几乎都瞪大眼睛等着看李修文会如何回答这个问题。

……