周瑜淡然的看了吕蒙一眼，说道，“子明袭取荆州，莫非只打算固守襄樊？！若出襄樊以向宛，洛，莫非就能不遇曹军骑兵冲击了？！”

这话吕蒙没法接，接了就是替孙权决定，是当天下雄主还是守户之犬了。

再一个，人家周瑜说的也没错。

出青徐，你害怕曹操的骑兵冲锋，可你袭取了荆州，北上进入南阳，汝南，洛阳等地，不一样要面对曹操的骑兵冲锋么。

除非你就没打算攻出去……吕蒙肯定是不能这么说的。

看到吕蒙闭嘴后，周瑜这才继续说道，“江东之兵陆战虽不强，却善弓弩。昔年袁绍与公孙瓒对峙于界桥，袁绍却能大破之，子明可知为何？！”

界桥一战，袁绍兵少，而且多是步卒，公孙瓒一方人多，而且大多是骑兵……要按照吕蒙的说话，那公孙瓒赢定了。

可现实却是，公孙瓒的骑兵被麹义的千张机弩所破，白马义从损失惨重，最后袁绍由守转攻，彻底灭亡了公孙瓒。

这是一个非常典型的步兵破骑兵的战例，而江东军同样擅长弓弩。

周瑜这么说，其实是在驳斥吕蒙所谓青徐之地无险可守，曹操骑兵强大的论调。

再然后，周瑜看着吕蒙，意味深长的说道，“为将者，策之而知得失之计，作之而知动静之理，形之而知死生之地，角之而知有余不足之处。兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。”

吕蒙也是读过《孙子兵法》的，虽然只是一些残篇，但这几句话，吕蒙还是知道的。

显然，这是周瑜在教训吕蒙，说他不懂因势利导，利用己方优势破局，只会盲目的看到曹军军力强大，不懂得强弱转换之理。

《孙子兵法》这本书，确实通篇都在告诉大家，打仗这种事儿，一定是以“强”胜“弱”，但如果你只能看到以强胜弱，以优势胜劣势，那这本书你就算是白读了。

《孙子兵法》这本书中的“强”和“弱”，并不是以兵力多寡，兵种相克，有没有山河险要来简单划分的。

总体兵力少，就营造局部兵力优势破局，兵种相克，就尽量扬长避短，发挥己方兵种优势，没有山河险要，那就自己想办法营造防御工事……合肥新城不就是这么营造出来的么。

做为一军统帅的，本来就是应该想办法发挥己方的特长，寻找敌人的软肋加以利用。不能只看到敌人的强大的地方就退缩，也不能看到了己方的弱点却不去想办法改正。

吕蒙都已经当到一方镇守，如果思维还局限在率领精兵欺负弱小之众，那只能说明，吕蒙这些年的书，算是白读了。

周瑜的一些话，说的还算委婉，吕蒙虽然觉得有点刺耳，但还算能接受。

毕竟周瑜在兵法韬略和用兵上，确实比他要更有发言权。

但张昭吧……张昭就没打算给吕蒙留面子。

“主公养士，文官当恪尽职守，治理地方，武将当奋勇死战，克敌报国……未闻如将军般，未战先怯者！”张昭一脸鄙视的看着吕蒙，说道，“天下何人不知曹操势大，何人不知北人善骑，据此以为北方不可敌，纵是老夫亦可领兵征战，还需尔等将领作甚。”

这个老头……多少有点不要脸了啊。

当初赤壁之战的时候，你可是主张投降保全江东，想的不就跟现在的吕蒙一样，认为北方势大，咱们打不过么……好意思说人家？！

吕蒙当时听的，脸色都涨红了。

赤壁一战，吕蒙可是奋勇杀敌，立过大功的，跟你这个主张投降之辈完全不一样。

可张昭的身份地位摆在那儿，人又年纪大了，孙权都不追究张昭赤壁之战时候的做派，吕蒙能说什么？！

再一个……赤壁之战，张昭也是领兵作战过的，虽然只是走了个过场，但人家真要这么说，你还真不能说老头子在赤壁之战时光主张投降了。

孙权也挺尴尬的。

这事儿吧，真不怨张昭，也不能怨吕蒙，要怪还得怪孙权自己。

他就不该让吕蒙在军议这种场合上，说出自己的战略构想来。

孙权是早就知道吕蒙的战略的，也知道吕蒙说的是现实情况，江东的士卒陆战不行，哪怕真得乘虚而入占据青州，徐州，也会因为战力不行而守不住，到时候不过是空耗兵力和钱粮。

但问题是，孙权不能明面上支持吕蒙，一旦明确支持，就代表着孙权已经没有了北进的雄心，只想着偏安一隅而已。