就在顾远山看入神之时，突然想起曾经在丙班时，他曾拿过一道类似的题去询问孙秀才。

孙秀才怎么说的来着？

好似是说“遇多量关联问题，设未知数可理清逻辑”。

意思不就是“设未知数”的方法解题吗？

想通了关键，顾远山紧皱的眉头终于舒展开来。

昭明王朝确实没有“x”“y”，但是有”天元术“啊！

“设置未知数解答问题的方法”，不就是称为”天元术“吗？

他记得自己曾看过一本杂书，里面记载的就是算术题中的“天元术”。

所谓的“天元术”，其核心逻辑与现代代数中设未知数（如设x、y）解题一致。

但这里的未知数不是用“x”代替，而是用“天元”代表。

后续的“y、z、w”对应的则是“地元、人元、物元”。

……

想通关键，顾远山轻轻勾起唇角，运笔写下：

设“天元一”为原每船运米量x石，则原有粮船480除以x只；

按“每船多运5石，少用4只船”列等式：

（480除以x）减去（480除以x加5）等于4；

化简求解：

两边同乘 x(x + 5) 得(480(x + 5) - 480x 等于 4x(x + 5) ，

最终解得x =等于20 （石），原有粮船480除以20等于24 （只），

结果均为整数，符合实际。

答完，顾远山又反过来解了一遍，确认无误，才翻看起下一题。

……

做完算术，顾远山便打算做自己第二拿手的律法题。

两年过去，他那本薄薄的《昭明律例》早就倒背如流。

当然，对条例记得清楚，不代表着做题就能一帆风顺。

毕竟许多案例不会按着书本上来出。

但是，不管它怎么变化，都是万变不离其宗！

自己只要背熟了条例，融会贯通，其实大部分律法题都是没问题的。

律法题是卷子的最后一题，包含2道，共20分。

第一题：

某乡农王某，因邻人李某长期占用自家宅基地，多次交涉无果后，怒而损毁李某家篱笆，并打伤李某手臂。事后李某告至县衙，要求王某赔偿损失并承担罪责。依据《昭明律·户律》《昭明律·刑律》相关规定，分析王某与李某的行为是否违法？县衙应如何判决？

顾远山垂眸沉思。

此题涉及《昭明律》户、刑二律。

需要先拆解当事人行为，再对照相应律条，最后决断出判决结果。

将思路简单梳理一遍，顾远山提笔就在草稿纸上写下此题中两大核心问题：

“李某：占宅基地”。

“王某：毁篱笆+伤人”。

首先，是要分析李某的行为，对应《户律》找出其中违法行为。

顾远山仔细回忆。

在《昭明律·户律·田宅门》篇中，“凡民田宅，各有界址，若侵占他人田宅者，笞五十，田宅归原主。”

题目中，李某“长期占用王某宅基地”，且“多次交涉无果”。